2º Call for Papers XXXII Symposium SEHP

8-10 mayo 2019
Centro Asociado de la UNED Escuelas Pías, Madrid

La Sociedad Española de Historia de la Psicología convoca a todas aquellas personas interesadas a participar en su XXXII Symposium, que se celebrará en Madrid entre los días 8 y 10 de mayo de 2019, auspiciada por el Departamento de Psicología Básica I de la UNED.

El simposio está abierto a todo tipo de temas relacionados con la historia de la psicología y disciplinas afines, aunque este año hacemos un llamamiento especial a aquellos trabajos relacionados con:

Historia de la psicología clínica

Historia de las emociones

Historia de las mujeres

Historia de la experiencia estética y lúdica

Historia de la subjetividad

Historia del psicoanálisis

Historia de la psicología social

Centenario de José Luis Pinillos (1919-2013)

El formato del trabajo puede ser el de ponencia o póster, y se podrán proponer mesas monográficas. El comité organizador anima especialmente a explorar esta última opción.

Conferencias invitadas

Ana María Talak (Universidad Nacional de La Plata)

La institucionalización de la historia de la psicología en la Argentina: logros, proyectos y desafíos de su producción a nivel latinoamericano e internacional

Dau García Dauder (Universidad Rey Juan Carlos)

Los feminismos como correctivos epistémicos en psicología y su historia 

Susana Gómez López (Universidad Complutense de Madrid)

Los orígenes oníricos de la razón moderna: a propósito de los sueños de Descartes

Envío de trabajos

Las propuestas deben venir acompañadas de: nombre, email y dirección institucional del primer autor, indicando de qué tipo de trabajo se trata: presentación oral, póster o mesa. Seguir leyendo 2º Call for Papers XXXII Symposium SEHP

Fantasmas psicológicos y padecimientos corporales en las crónicas del Nuevo Mundo

17 y 18 de enero 2019
Salón de Grados, Edificio A,  Facultad de Filología UCM, Madrid

Los próximos 17 y 18 de enero se celebrará en la Universidad Complutense de Madrid el congreso “Es cosa espantable (de) sufrir”: fantasmas psicológicos y padecimientos corporales en las crónicas del Nuevo Mundo.

El Congreso prestará especial atención a temas como el desengaño, la traición o la rebelión, el hambre, las fobias y obsesiones, en suma, a todos aquellos tormentos de la mente y el cuerpo que han dejado su huella en la escritura indiana.

Programa congreso

Subjetividad sin sujeto y procesos de subjetivación

Conferencia inaugural del programa de doctorado  DIVERSIDAD, SUBJETIVIDAD Y SOCIALIZACIÓN. ESTUDIOS EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL, HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA Y DE LA EDUCACIÓN, impartida por el profesor Álvaro Pazos Garciandía, de la Universidad Autónoma de Madrid.

Título: Subjetividad sin sujeto y procesos de subjetivación, propuestas conceptuales para el análisis social.

Martes 15 de enero de 2019, 11:00
Sala A de la Facultad de Derecho de la UNED

Call for Papers: 6th Annual Conference on the History of Recent Social Science (HISRESS)

Freie Universität Berlin, Germany
June 13-14, 2019

This two-day conference of the Society for the History of Recent Social Science (HISRESS) will bring together researchers working on the history of post-World War II social science. It will provide a forum for the latest research on the cross-disciplinary history of the post-war social sciences, including but not limited to anthropology, economics, psychology, political science, and sociology as well as related fields like area studies, communication studies, history, international relations, law, and linguistics. We are especially eager to receive submissions that treat themes, topics, and events that span the history of individual disciplines.

The conference aims to build upon the recent emergence of work and conversation on cross-disciplinary themes in the postwar history of the social sciences. While large parts of history of social science scholarship still focus on the 19th and early 20th centuries and are attuned to the histories of individual disciplines, there is also a larger interest now in the developments spanning the social sciences in the early, late, and post-Cold War periods. Though each of the major social science fields has a community of disciplinary historians, research explicitly concerned with cross-disciplinary topics remains comparatively rare. The purpose of the conference is to further encourage fruitful cross-disciplinary conversations of recent years.

Submissions are welcome in areas including, but not restricted to

* The interchange of social science concepts and figures among the academy and wider intellectual and popular spheres
* Comparative institutional histories of departments and programs
* Border disputes and boundary work between disciplines as well as academic cultures
* Themes and concepts developed in the history and sociology of natural and physical science, reconceptualized for the social science context
* Professional and applied training programs and schools, and the quasi-disciplinary fields (like business administration) that typically housed them
* The role of social science in post-colonial state-building governance
* Social science adaptations to the changing media landscape
* The role and prominence of disciplinary memory in a comparative context

The two-day conference will be organized as a series of one-hour, single-paper sessions attended by all participants. Ample time will be set aside for intellectual exchange between presenters and attendees, as all participants are expected to read pre-circulated papers in advance.

Proposals should contain no more than 1000 words, indicating the originality of the paper. The deadline for receipt of abstracts is February 8, 2019. Final notification will be given in early March 2019 after proposals have been reviewed. Completed papers will be expected by May 14, 2019.

The organizing committee consists of Jamie Cohen-Cole (George Washington University), Philippe Fontaine (École normale supérieure Paris-Saclay), Jeff Pooley (Muhlenberg College), and Susanne Schmidt (Freie Universität Berlin).

All proposals and requests for information should be sent to: hisress2019@gmail.com

Convocatoria CTS: Prácticas y Conocimientos Psi, modos de producción de subjetividad y mundos

REVISTA PSICOLOGÍA, CONOCIMIENTO Y SOCIEDAD.

Convocatoria a contribuciones para número monográfico (2019): “ESTUDIOS DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y SOCIEDAD (CTS). PRÁCTICAS Y CONOCIMIENTOS PSI: MODOS DE PRODUCCIÓN DE SUBJETIVIDAD Y MUNDOS”

Editores invitados: Arthur L. Ferreira, Jorge Castillo y Jorge Chávez

Los estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS) consisten en un campo heterogéneo de abordajes sobre las prácticas, discursos y relaciones entre agentes de diversa naturaleza que participan en la composición de la realidad como un producto y no como un a priori. Este ámbito de indagación comparte en general una perspectiva crítica respecto al lugar que ha ocupado el sujeto en el pensamiento moderno respecto a los modos de definición de dicha realidad. Para los CTS, se trataría de una articulación diversa y compleja, en que el sujeto es una entidad entre otras que participa de tales procesos. Sin embargo, en años recientes se ha abierto una serie de preguntas relativas a la especificidad que tendría el sujeto, la subjetividad o las figuras de lo humano en tales relaciones, considerando, sobre todo que los mismos emergen y se transforman según configuraciones en que participan saberes, modos de gobierno y tecnologías.

Esta sección especial se propone como un espacio para la puesta en conocimiento de investigaciones y revisiones teóricas relativas a los modos de producción de sujeto, subjetividad y “lo humano”, considerando lo que se ha denominado como “prácticas psi”. Esta denominación (y no la de prácticas psicológicas) pretende generar un ámbito fronterizo entre diversas disciplinas, saberes y campos de conocimiento que abordan los modos en que se elabora la subjetividad. En tal sentido, pueden ser considerados, por ejemplo conocimientos y prácticas en neurociencias, psiquiatría, psicofármacos, administración, rehabilitación, auto-ayuda, coaching, entre otros.

De tal modo, esperamos trabajos que, por ejemplo, describan condiciones históricas de articulación de dispositivos vinculados con la producción de subjetividades específicas, modos de traducción y/o diseminación de saberes sobre la subjetividad y el sujeto, la emergencia y/o transformación de comunidades tecno-científicas vinculadas con el abordaje de lo humano, o cómo se relacionan investigadores(as), pacientes, clientes, o incluso el modo como se enrolan intereses institucionales relacionados a la producción de subjetividades en determinados contextos.

Los trabajos pueden estar escritos en español, portugués o inglés.

>  Fecha límite de recepción de artículos: 28 de febrero de 2019
>  Directrices para autores aquí

Call for Papers: History of Science Panel on the History of Psychiatry/Mind Sciences

History of Science Society
TELLING THE STORIES OF SCIENCE
2019 Annual Meeting in Utrecht, the Netherlands
23-27 julio 2019
We are seeking submissions for a proposed panel on the history of psychiatry and the mind sciences for the 2019 meeting of the History of Science Society to be held in Utrecht, the Netherlands. All submissions concerned with the history of the mind sciences will be considered, but priority will be given to contributions drawing on scholarship from the history, sociology, and philosophy of science. Proposals more broadly concerned with the history of the human and/or social sciences are also encouraged. Potential themes include but are by no means limited to the history of (international) professional networks, instruments and practices of knowledge production, and the history of therapeutics. Applicants should provide an abstract (approx. 250 words) and a short statement of their research interests and affiliations by January 2nd, 2019. Less formal expressions of interest are also welcome.
David Robertson, Doctoral Candidate, History of Science, Princeton University
Taylor Dysart, Doctoral Student, History and Sociology of Science, University of Pennsylvania

Psicoanálisis y defensa social en España (1923-1959)

El pasado 13 de diciembre de 2018 Silvia Lévy Lazcano defendió en la Universidad Complutense de Madrid su tesis doctoral, Psicoanálisis y defensa social en España (1923-1959), con la que obtuvo un muy merecido Sobresaliente cum laude.

Bajo la dirección de Ricardo Campos, la tesis analiza el proceso de recepción, circulación y reformulación de las ideas psicoanalíticas en España durante la primera mitad del siglo XX. Se trata de un acercamiento a la historia del psicoanálisis que se aleja tanto de la historia institucional como del relato interno del movimiento psicoanalítico para rastrear los diferentes espacios intelectuales, sociales y culturales en los que el psicoanálisis fue recibido y reformulado, aportando categorías con capacidad performativa para pensar viejos y nuevos problemas. Para ello se han distinguido tres ejes de análisis que delimitan conjuntos de problemas: la higiene mental, la sexualidad y la delincuencia, rastreando sus continuidades y discontinuidades entre el período republicano y el primer franquismo.

En las conclusiones se destaca que la recepción del psicoanálisis en España no estuvo orientada exclusivamente por un interés clínico, sino que se relacionó con varios de los saberes encargados de garantizar la salud y el bienestar, pero también de controlar y administrar determinados conjuntos de población: en este sentido estuvo estrechamente relacionado con los poderes públicos y se situó dentro de los programas de defensa social que surgen en el marco del estado liberal.

Desde este blog damos la enhorabuena a su autora y esperamos contar pronto con una publicación que contribuya a su circulación.

Fundación de la nueva Sociedad Italiana de Historia de la Psicología (SISP)

Nos llega la noticia de que el día 30 de noviembre fue fundada en Pavía la Sociedad Italiana de Historia de la Psicología (SISP). Los desvelos  de algunos colegas italianos, entre los que destacamos el nombre de Maria Sinatra, profesora de la Universidad de Bari Aldo Moro, han dado sus frutos en este sentido.

El primer presidente electo de la SISP ha sido el profesor Mauro Antonelli, de la Universidad de Milano-Bicocca, director del Centro ASPI y editor del ‘European Yearbook of the History of Psychology’. Desde la Sociedad Española de Historia de la Psicología (SEHP) nos congratulamos por esta buena noticia y queremos dar una efusiva bienvenida a la sociedad hermana.

Juan Antonio Vera, quien asistió al symposium invitado por Maria Sinatra, estuvo informando respecto de la organización y funcionamiento de la SEHP por si pudiera servir de modelo, en algún sentido, para la nueva sociedad italiana.

Juan Antonio Vera junto a Mauro Antonelli,  primer presidente de la SISP.

Nuevo número de la RHP, vol. 39, nº 4

Ya se encuentra disponible el último número de la Revista de Historia de la Psicología. Aquí podéis ver el índice.

¿Historia, teoría o epistemología? Análisis y caracterización de asignaturas y cursos de Historia de la Psicología en curricula universitarios de Psicología en Argentina (1950-1997). Catriel Fierro

CARAVAGGIO, MEMBRUM PUTRIDUM ET FOETIDUM. La naturaleza del arte barroco desde un análisis psicobiográfico. Iván Sánchez-Moreno, Alicia Fernández Martínez

Mujeres “que viven mal”: El colegio de las jóvenes desampardas y la subjetivación de las prostitutas en el Madrid de la segunda mitad del XIX. Montserrat Cañedo Rodríguez

Diaz-Guerrero’s contributions to the internationalisation of Mexican psychology. Rolando Diaz-Loving

“Usted es mi colega más cercano”: La correspondencia entre Walter Blumenfeld (Lima, Perú) y Bettina Katzenstein (Sao Paulo, Brasil) (1936-1965). 

Ramón León, Ana María Jacó-Vilela

Kant’s notion of a transcendental schema: the constitution of objective knowledge between epistemology and psychology

El pasado 9 de noviembre de 2018, Lara Scaglia defendió en la Facultad de Filosofía y Letras de la UAB una tesis sobre la noción de esquema transcendental de Kant y la constitución del conocimiento objetivo, entre epistemología y psicología, bajo la dirección de Thomas Sturm. Os dejamos aquí el resumen que nos ha proporcionado la autora.

La presente tesis doctoral  pretende entender y evaluar históricamente y críticamente la función del capítulo de Kant sobre el esquematismo transcendental.

He decidido dedicar mi trabajo a la noción del esquema por varias razones. En primer lugar, aunque varios críticos niegan su importancia y sugieren que el esquematismo es un capítulo redundante e innecesario en la Crítica de la Razón Pura, yo creo que lo más conveniente es tratar de descubrir si Kant atribuye una función a este capítulo. En segundo lugar, el problema del esquematismo, o sea la aparente imposibilidad de la aplicación de conceptos puros a las intuiciones, necesita ser clarificado. Si la filosofía de Kant, en sentido crítico, debe aclarar los problemas, el esquematismo es su parte fundamental, pues se ocupa exactamente de la cuestión de como mediar la distinción entre los aspectos intelectual y sensible en la cognición. En tercer lugar, creo que es importante examinar la historia de los términos filosóficos: a menudo los filósofos usan términos que provienen de diferentes campos de la práctica o del saber humano y atribuyen a estos términos nuevos significados acorde a las cuestiones que pretenden resolver, creando, así, un lenguaje técnico. Kant atribuye a ‘esquema’ (término usado con anterioridad sobre todo en la retórica, la lógica y la psicología) un significado determinado, y usa esa noción para indicar que se trata de un método parecido a la construcción en matemática. Finalmente, si la filosofía se considera desde un punto de vista crítico, como una meta-investigación sobre las condiciones de posibilidad de las varias disciplinas, entonces el caso del esquematismo es un ejemplo interesante de las dificultades e importancia de discriminar entre los varios ámbitos del conocimiento: unas interpretaciones tratan el esquematismo como un tema propio de la psicología más que de la filosofía, y Kant mismo usa con soltura una terminología psicológica en el capítulo. Si es así, ¿cuál es la relación entre filosofía y psicología? Seguir leyendo Kant’s notion of a transcendental schema: the constitution of objective knowledge between epistemology and psychology